Revoluties in het Midden-Oosten. Van Marokko tot Iran. Miljoenen mensen gaan de straat op en regimes vallen om. De slag naar democratisering vindt ook hier plaats. Wordt het Midden-Oosten nu net als de westerse wereld? Met andere woorden komt er een nieuw tijdperk?
Als ik mijn geschiedenislessen van 10-15 jaar geleden nog goed herinner is er in de basis weinig verschil tussen revoluties vroeger en die van nu. Denk aan de Franse Revolutie of het ontstaan van Duitsland vanuit de verschillende koninkrijkjes of recenter aan het uiteenvallen van de Sovjet-Unie met Polen en Tsjechoslowakije. De ene revolutie ging met veel bloed vergieten, de ander juist met een fluwelen handschoen.
Natuurlijk is niet alles met elkaar te vergelijken, maar het bekende spreekwoord gaat nog altijd op dat de geschiedenis zich altijd herhaalt, maar niet in dezelfde vorm. Dat laatste kan simpelweg ook niet omdat de contexten van verschillende situaties altijd anders zijn.
Toch zijn er wel overeenkomsten. Net als vroeger lag het geld bij een kleine toplaag. Er werd meestal met ijzeren hand geregeerd en de leiders schuwden zware middelen als moord en marteling niet. De bevolking werd expres dom gehouden via de strenge staatstelevisie en buitenlandse journalisten waren niet erg vrij. Allemaal overeenkomsten tussen vroeger en nu.
Waar ik nog niet over uit ben is het op de been brengen van de massa. Natuurlijk hebben Facebook, Twitter en andere sociale media hieraan bijgedragen, maar hoe is dat vroeger gegaan? Er moet ook toen iets ontstaan zijn waardoor ook vroeger het volk er genoeg van had. Er ontstaat een energie waardoor opeens de vlam in de pan slaat. Ik denk dat er genoeg voer is voor massa's massapsychologen om daar lekker los op te gaan.
Wat ik me overigens ook afvraag is de rol van buitenlandse machten als China en de VS. Waarom kon je in China opeens geen informatie over Egypte meer krijgen via internet? Welke rol hebben de VS hierin gespeeld, want ook hun belangen waren in het geding. Hebben zij op enige manier geholpen bij het tot stand brengen van die revoluties.
De westerse landen zijn inmiddels al decennia verder in hun democratische ontwikkelingen. In België komen ze er al bijna driekwart jaar niet meer uit, Nederland is ook versplintert en ook in andere landen gaat het met de democratie niet zoals ik het graag zou zien. Wanneer zijn wij weer aan de beurt?
donderdag 24 februari 2011
vrijdag 18 februari 2011
Landelijke contacten, lokale voordelen
In Oegstgeest hebben we al bijna 20 jaar een lokale partij, Leefbaar Oegstgeest (LO). De afgelopen jaren heeft LO gepleit voor een lobbyplan voor de gemeente. Belangrijke reden die LO aanvoert is dat de gemeente anders te weinig invloed heeft. Hier komt het landelijke voordeel om de hoek kijken en waarom de provincie belangrijk is.
Neem nu de ontsluiting van de Flora. Al het verkeer van de Flora in Rijnsburg gaat door Oegstgeest over de Rijnsburgerweg. Die staat vanaf 's morgens vroeg al vast en dat kost veel geld. Met de bouw van Nieuw Rhijngeest komen er alleen maar auto's bij, wat nog meer files op gaat leveren. Als vrachtwagens direct vanaf de A44 het Floraterrein op kunnen draaien en snel er weer op kunnen scheelt dit veel auto's.
Als CDA pleiten we daar al jaren voor en met hulp van collega CDA-bestuurders in de provincie, maar soms ook bij het Rijk lijkt het nu te gaan gebeuren.
Door de contacten van onder andere oud-wethouder De Kok met provinciebestuurders van het CDA konden we het belang van de ontsluiting goed onder de aandacht brengen. Ook kon de provincie weer contact opnemen met CDA-collega's bij de landelijke overheid om het probleem zichtbaar te maken. Hierdoor is het gelukt om medewerking te krijgen van Rijkswaterstaat om de ontsluiting van de Flora verder vorm te gaan geven.
Lijkt dit op vriendjespolitiek? Je hebt steun is nodig om bepaalde dingen te bereiken. Het is dan handig als je goede relaties hebt. Ook burgers proberen invloed uit te oefenen op politieke partijen om gedaan te krijgen wat ze willen. Ze proberen een goede relatie met politieke partijen op te bouwen. Het is echter niet makkelijk om alles gedaan te krijgen. Het heeft jaren van praten gekost om zover te komen als we nu zijn.
Een lokale partij als Leefbaar Oegstgeest is belangrijk, maar als CDA hebben we een groot netwerk bij de provincie en het Rijk waardoor we belangrijke dingen voor Oegstgeest gedaan krijgen. Zonder die dure lobbybureaus. Daarmee hebben landelijke contacten, grote lokale voordelen. Stem daarom 3 maart op het CDA! Stem nr. 11, Elly van den Bosch!
Neem nu de ontsluiting van de Flora. Al het verkeer van de Flora in Rijnsburg gaat door Oegstgeest over de Rijnsburgerweg. Die staat vanaf 's morgens vroeg al vast en dat kost veel geld. Met de bouw van Nieuw Rhijngeest komen er alleen maar auto's bij, wat nog meer files op gaat leveren. Als vrachtwagens direct vanaf de A44 het Floraterrein op kunnen draaien en snel er weer op kunnen scheelt dit veel auto's.
Als CDA pleiten we daar al jaren voor en met hulp van collega CDA-bestuurders in de provincie, maar soms ook bij het Rijk lijkt het nu te gaan gebeuren.
Door de contacten van onder andere oud-wethouder De Kok met provinciebestuurders van het CDA konden we het belang van de ontsluiting goed onder de aandacht brengen. Ook kon de provincie weer contact opnemen met CDA-collega's bij de landelijke overheid om het probleem zichtbaar te maken. Hierdoor is het gelukt om medewerking te krijgen van Rijkswaterstaat om de ontsluiting van de Flora verder vorm te gaan geven.
Lijkt dit op vriendjespolitiek? Je hebt steun is nodig om bepaalde dingen te bereiken. Het is dan handig als je goede relaties hebt. Ook burgers proberen invloed uit te oefenen op politieke partijen om gedaan te krijgen wat ze willen. Ze proberen een goede relatie met politieke partijen op te bouwen. Het is echter niet makkelijk om alles gedaan te krijgen. Het heeft jaren van praten gekost om zover te komen als we nu zijn.
Een lokale partij als Leefbaar Oegstgeest is belangrijk, maar als CDA hebben we een groot netwerk bij de provincie en het Rijk waardoor we belangrijke dingen voor Oegstgeest gedaan krijgen. Zonder die dure lobbybureaus. Daarmee hebben landelijke contacten, grote lokale voordelen. Stem daarom 3 maart op het CDA! Stem nr. 11, Elly van den Bosch!
dinsdag 15 februari 2011
Tegenwoordig is alles voor de Tweede Kamer
In de media wordt veel gesproken over het lijsttrekkersdebat van gisteravond. Ook het debat op Radio 1 was niet om over naar huis te schrijven. Dat komt ervan als ook de komende verkiezingen eigenlijk nog maar over een ding gaan: alles is voor de Tweede Kamer.
Alles is voor de Tweede Kamer. Het lijkt er nu wel echt op. Natuurlijk zijn de komende verkiezingen erg belangrijk voor het voortbestaan van het Kabinet en wellicht helpt deze manier om meer mensen naar de stembus te krijgen, maar dan stemmen de mensen niet voor de juiste motieven. Helaas moet tegenwoordig iedere verkiezing gekoppeld worden aan wat er in de Tweede Kamer gebeurd en of het kabinet het wel goed doet. Van gemeenteraad tot Europa.
Ik vind dat jammer. Het lijkt te bewijzen dat alleen de Tweede Kamer het belangrijkste is en dat politici in de andere bestuurslagen te weinig mensen op de been kunnen brengen om te stemmen voor belangrijke bestuurslagen. Zou hierdoor de kloof tussen politiek en publiek niet alleen maar vergroot worden? Zijn inwoners van een dorp dan zo weinig meer betrokken bij hun eigen dorp dat ze zich alleen laten leiden door landelijke thema's? Of moeten landelijke partijen op lokaal niveau hun programma nog meer afstemmen op wat er landelijk gebeurd? Risico van dat laatste is dat ze geen eigen geluid meer laten horen.
Wat er gebeurd in de Tweede Kamer is erg belangrijk. Met de verkiezing voor dit niveau van onze politiek wordt veel bepaald wat er in Nederland gebeurd. Zaken die uiteindelijk de provincie en de gemeente moeten uitvoeren. Ik vraag me regelmatig af waarom bepaalde dingen op landelijke niveau bepaald moeten worden, terwijl de gemeente of de provincie daar beter zelf over kan gaan. Dat wil zeggen dat een gemeente zelf bepaald of iets geregeld moet worden in plaats van alleen maar hoe. Of dat moment weer komt weet ik nog niet, juist omdat het landelijke, lees Tweede Kamer, op dit moment het belangrijkste podium is om op te acteren.
Niet lang geleden vertelde iemand mij iets heel moois. De politiek is de enige 'bedrijfstak' die zijn eigen regels en daarmee haar eigen grenzen bepaald. Dat gebeurd op ieder niveau van de politiek. In de media lijkt dat nu vooral op de Tweede Kamer van toepassing. Ik hoop dat het minder wordt en niet alles meer voor de Tweede Kamer is.
Alles is voor de Tweede Kamer. Het lijkt er nu wel echt op. Natuurlijk zijn de komende verkiezingen erg belangrijk voor het voortbestaan van het Kabinet en wellicht helpt deze manier om meer mensen naar de stembus te krijgen, maar dan stemmen de mensen niet voor de juiste motieven. Helaas moet tegenwoordig iedere verkiezing gekoppeld worden aan wat er in de Tweede Kamer gebeurd en of het kabinet het wel goed doet. Van gemeenteraad tot Europa.
Ik vind dat jammer. Het lijkt te bewijzen dat alleen de Tweede Kamer het belangrijkste is en dat politici in de andere bestuurslagen te weinig mensen op de been kunnen brengen om te stemmen voor belangrijke bestuurslagen. Zou hierdoor de kloof tussen politiek en publiek niet alleen maar vergroot worden? Zijn inwoners van een dorp dan zo weinig meer betrokken bij hun eigen dorp dat ze zich alleen laten leiden door landelijke thema's? Of moeten landelijke partijen op lokaal niveau hun programma nog meer afstemmen op wat er landelijk gebeurd? Risico van dat laatste is dat ze geen eigen geluid meer laten horen.
Wat er gebeurd in de Tweede Kamer is erg belangrijk. Met de verkiezing voor dit niveau van onze politiek wordt veel bepaald wat er in Nederland gebeurd. Zaken die uiteindelijk de provincie en de gemeente moeten uitvoeren. Ik vraag me regelmatig af waarom bepaalde dingen op landelijke niveau bepaald moeten worden, terwijl de gemeente of de provincie daar beter zelf over kan gaan. Dat wil zeggen dat een gemeente zelf bepaald of iets geregeld moet worden in plaats van alleen maar hoe. Of dat moment weer komt weet ik nog niet, juist omdat het landelijke, lees Tweede Kamer, op dit moment het belangrijkste podium is om op te acteren.
Niet lang geleden vertelde iemand mij iets heel moois. De politiek is de enige 'bedrijfstak' die zijn eigen regels en daarmee haar eigen grenzen bepaald. Dat gebeurd op ieder niveau van de politiek. In de media lijkt dat nu vooral op de Tweede Kamer van toepassing. Ik hoop dat het minder wordt en niet alles meer voor de Tweede Kamer is.
Abonneren op:
Posts (Atom)