De kracht van knikkeren voor volwassenen

Eerste groepje mag de baan op om te starten

Wat een schitterend gezicht was het afgelopen donderdag, 21 augustus jl. Dertig bewoners uit Van Wijckerslooth en Rustenborch deden samen met hun begeleiders, mee aan het 16e Van Wijckerslooth Golftoernooi. Onder deskundige leiding van leden van de Oegstgeester Golf Club (OGC) maakten ze een rondje van enkele holes.

Wederom was het een groot succes en erg gezellig. Een van de deelnemers grapte dat golf 'knikkeren voor volwassen' is waarop we hartelijk moesten lachen.

Voor mij is dit toernooi een prachtig voorbeeld hoe sport, zorg en mantelzorg op een laagdrempelige manier met elkaar in verbinding staan en bijdraagt aan het welzijn van mensen in ons dorp. Vanaf 1 januari wordt dat nog meer van ons verwacht wanneer de nieuwe Wet Maatschappelijke Ondersteuning ingaat. Goed om te zien dat dit ook zonder wetgeving al, zoals bij OGC voor de 16e keer, gebeurd.

Klik hier voor een foto-impressie van een gezellige en sportieve middag.

Een bijzonder werkbezoek bij Centrum'45

Wat zou het met jou doen wanneer je iemand in een oorlogsgebied opgeblazen ziet worden?  Of wanneer je een dorp in zou rijden waar millities of troepen iedereen op een gruwelijke wijze hebben vermoord? Laat staan wanneer je als politieagent in loop van je eigen pistool kijkt omdat het in een worsteling is afgepakt? Even slikken en weer doorgaan?

Door beelden van series als Bomb Patrol op Discovery Channel kun je je tegenwoordig een heel klein beetje een voorstelling maken wat het is om uitgezonden te worden naar een oorlogsgebied.
Het enige wat ik me kan voorstellen is dat dit voor de mensen die dat meemaken een heel groot trauma kan opleveren en dat je hulp nodig hebt om dat te verwerken.

In Oegstgeest hebben we sinds 1973 Centrum'45. Tot vandaag had ik wel vaak van de naam gehoord en wat ze ongeveer deden, maar meer niet.  Ik had vanmorgen het genoegen om daar samen met Tweede Kamerlid Hanke Bruins Slot, Eibertjan van Blitterswijk en Arjan de Kok op werkbezoek te gaan.

Oegstgeest is top voor de regio

Iedereen weet dat Nederland één van de kleinste landen van de EU is. Toch hebben we veel invloed binnen Europa. En terecht. We hebben onze zaken, over het algemeen, redelijk goed op orde en we weten wat we willen. Waar een klein land al niet groot in kan zijn. Kijk maar naar wat we allemaal exporteren naar het buitenland. Van bloemen tot DJ's en in watermanagement zijn we toonaangevend.

Dit beeld trek ik even door naar Oegstgeest. De afgelopen maanden is er veel gediscussieerd over de toekomst van ons dorp. Moeten we samenvoegen met Leiden of (intensiever) gaan samenwerken met andere gemeenten was de belangrijkste vraag. Gelukkig is er gekozen voor samenwerking met andere gemeenten. Want ik denk dat, wanneer de gemeentelijke organisatie op poten staat, wij ook als Oegstgeest eenzelfde rol in de regio kunnen vervullen als Nederland in de regio. Sterker nog, wij moeten die rol willen vervullen. Waarom lees je hieronder.

De echte lokale bromsnor is terug

Ze lopen al jaren rond in onze gemeente. Vroeger noemden we ze ook wel 'bromsnor' of 'veldwachter'. Tegenwoordig heten ze in ambtelijk jargon Gemeentelijke Opsporingsambtenaren, afgekort GOA's. Eigenlijk zijn het gewoon politieagenten, maar we mogen ze niet zo noemen.
Wel mogen ze steeds meer. Vanaf 1 januari gaan ze namelijk controles uitvoeren op de regels van de Drank & Horecawet. Zo controleren ze bij supermarkten of er geen drank aan jongeren onder 18 verkocht wordt en zien ze erop toe dat cafés, restaurants en sportclubs zich aan de wet houden. Maar ook jongeren zelf kunnen hierop aangesproken worden. Verder controleren ze op fietsen bij de Lange Voort, hondenpoep, foutparkeren en ga zo maar door. En mogen ze ook bekeuren. In hun uniform zijn ze gewoon gemeentelijke politieagenten.

Even terug in de tijd. Tot 1993 had een gemeente met meer dan 25.000 inwoners een eigen politie. De Gemeentepolitie. Ook toen al was er een Nationale Politie, namelijk de Rijkspolitie. Langzaam is dat allemaal samengevoegd tot de Nationale Politie die nu bijna één jaar functioneert. Tegelijk zie je de afgelopen 10 jaar dat de roep om controles op 'kleine irritaties' steeds groter wordt en dat niet meer door de politie gedaan wordt. Daarmee kwamen de GOA's tot leven en zie je eigenlijk dat iedere gemeente weer zijn eigen gemeentepolitie krijgt.

En dus hebben wij daar als gemeenteraad iets over te zeggen! Gelukkig hierover nog wel. Als gemeenteraad stellen we regelmatig onze Algemeen Plaatselijke Verordening (APV) vast. In de APV bepalen wij als Raad wat wel en niet mag in het dorp, zoals het fietsen op de Lange Voort, dat honden niet overal mogen poelen, ga zo maar door.
De APV wordt gehandhaafd door de GOA's. Tenminste daar gaan we vanuit. Maar met de controles op de Drank en Horecawet kunnen ze op andere dingen minder controleren. Natuurlijk moeten we proberen om overtredingen te voorkomen en elkaar aan te spreken op gedrag, maar dat kan niet altijd. Daarom moeten we als gemeenteraad ook over de inzet van de GOA's praten op het niveau dat moet. Dat doen we nu te weinig. Ze zijn namelijk onze gemeentepolitie die ook helpen om Oegstgeest mooi en leefbaar te houden. En ja... dat is niet altijd leuk als je drank koopt terwijl het niet mag... maar de moderne bromsnor heeft geen snor meer en is er om de regels die er zijn te handhaven. Welkom terug bromsnor!

Afscheid van die goede Sint

Op 24 november zette u voet aan land in Oegstgeest
En bent u twaalf dagen bij ons geweest
Een brede glimlach tovert u op de gezichtjes van de kinderen het allermeest
Ook bij een mij wanneer iemand weer een bijzonder gedicht voorleest

Sint, dank u wel, we hebben allemaal weer van u mogen genieten
Van u en al uw vrolijke en verliefde pieten
Ik kijk op deze avond alweer uit naar uw komst volgend jaar
Kom weer met de boot en we staan met zijn allen op de kade voor u klaar.

Maatschappelijke organisaties verlengstuk van de overheid?

Maatschappelijke organisaties krijgen subsidie van de overheid. Die subsidie wordt ook gebruikt om dingen te doen die de overheid graag wil. Zijn maatschappelijke organisaties daardoor deels niet gewoon een verlengstuk van de overheid geworden?

Of je nu jongerenwerk of ouderenwerk neemt, het maakt niet uit. Als gemeenteraad hebben wij beleid vastgesteld. Bijvoorbeeld dat ouderen niet mogen vereenzamen. De maatschappij heeft ervoor gekozen dat de gemeente dit moet regelen. De gemeente kan dat zelf niet uitvoeren, want daar hebben ze de mensen niet voor. Gelukkig hebben we in Oegstgeest Radius Welzijn. Radius krijgt van de gemeente Oegstgeest geld om het ouderenbeleid uit te voeren. Op zich is dat prima, dat is marktwerking. Als gemeente willen we wat en de markt voorziet daarin.

Toch voelt het voor mij niet lekker. Het voelt voor mij te afhankelijk. Het geeft mij het gevoel: zonder gemeente, geen Radius. Hetzelfde geldt voor de bibliotheek. In Leiderdorp heb ik ik het meegemaakt met de muziekschool. De gemeente wilde dat niet meer subsidiëren. Gevolg, geen muziekschool meer in Leiderdorp.

Daarmee zijn maatschappelijke organisaties een verlengstuk geworden van de overheid.

Maar hoe komt dat nu? Daar hebben we volgens mij met het kip en ei verhaal te maken. Wat was er eerst? De behoefte van politici om overal over te gaan en het dus collectief te regelen, of de maatschappij die het niet langer zelf meer wil regelen en het dus bij de politiek c.q. de overheid neerlegt.
Ik ga voor het laatste, hoewel het eerste tegenwoordig ook steeds belangrijker wordt. Vroeger regelden verschillende groepen dingen zelf. Met andere woorden de verzuiling. Door de ontzuiling en individualisering van de samenleving na, pak 'em beet 1950, moesten dingen op een andere manier georganiseerd worden. De behoefte bleef namelijk. Gevolg. Eerst deed de overheid het zelf en vervolgens moest de markt het gaan doen. Daarbij bleef de vraag om meer te doen groeien. Die vraag kwam grotendeels via politici naar de overheid/markt toe. En de kosten? Die waren voor de overheid (met hier en daar een eigen bijdrage) en dus voor de belastingbetaler. En omdat de overheid het nooit goed doet moeten er nieuwe/extra dingen verzonnen worden die meer geld kosten.


Dit is natuurlijk allemaal een beetje kort door de bocht, maar in de kern volgens mij wel de situatie waar we nu in zitten. De vraag is of het slecht is? Op zich niet, we hebben een ongekende luxe en ongekende sociale voorzieningen. Nou sociaal.... Door het marktprincipe is alles gerelateerd geraakt aan geld en dat geld komt vooral vanuit de overheid. Zou de samenleving het ook goedkoper zelf kunnen regelen, zonder alle regels en zonder overheidsbemoeienis? Durft de samenleving die verantwoordelijkheid wel aan? Durven politici te zeggen: Sorry, maar wij gaan niets regelen tegen vereenzaming, organiseert u maar zelf een thee-kransje. Dat klinkt wel weer als terug naar de jaren '50, maar ook toen hadden we een netwerksamenleving. Alleen dan anders als tegenwoordig.

Als dit lukt kunnen belastingen omlaag en hebben mensen zelf het geld, en daarmee ook de mogelijkheden om het zelf te regelen. Het mooie is dan ook dat Radius gewoon kan blijven bestaan, alleen op een andere manier aan geld moet komen en aan u kan vragen om even bij uw buurvrouw op de koffie te gaan. Dat koekje kan dan toch prima uit de eigen trommel komen?

Goede-doelen-dag

Het was goede-doelen-dag vandaag in Oegstgeest. Rond een uurtje of zes stond Milieudefensie op de stoep en net was Jantje Beton op stoep (als klein meisje met haar moeder). Van de eerste ben ik geen donateur geworden. Jantje heeft een paar euro gekregen.

De jongen die bij mij aan de deur kwam stak, zoals het hoort, een enthousiast en gloedvol verhaal af. Het gevaar van megastallen en wat voor vreselijke dingen Shell doet in Nigeria. Interessant, maar de actie was voor een betere en groenere buurt. Wat? Oh ja, als je de dingen ver weg oplost wordt je eigen buurt groener. Of toch niet?

Kijk met Jantje Beton weet je dat je geld naar buurten in Nederland gaat. Buurten worden opgeknapt en beter gemaakt voor kinderen en jongeren. Daar wordt je buurt echt zichtbaar beter van en de kinderen kunnen zich beter ontwikkelen. Ze spelen, maken vriendjes en bewegen!

Begrijp me overigens niet verkeerd. Het milieu vindt ik belangrijk, want ook dat is belangrijk voor de volgende generaties. Maar wat ik jammer vindt is dat niet gekeken wordt naar andere effecten. Natuurlijk moeten we proberen megastallen te voorkomen, maar wat is het alternatief? Meer kleine stallen op het platteland, of minder welvaart. Veel van ons vlees wordt namelijk geëxporteerd naar andere landen. Daar verdienen we geld mee. Als we dat niet meer doen geeft dat problemen voor onze economie. Op mijn vraag wat het alternatief was had de student helaas geen antwoord. Wel moest hij toegeven dat ook hij niet bereid is om welvaart in te leveren. Maar zo verzekerde hij mij, het is belangrijk voor het milieu en daar deed hij het uiteindelijk voor.

Sorry, dat is voor mij te weinig om donateur te worden. Dan geef ik liever wat aan dat lieve meisje dat tegen acht uur met haar moeder langs de deuren gaat om buurten in Nederland op te knappen en beter te maken voor kinderen. Dat is pas echt direct voor je buurt en rechtstreeks.

Goede-doelen-dag in Oegstgeest. Leuk om te kiezen en na te denken waarom je geld ergens aan geeft.

Landelijke contacten, lokale voordelen

In Oegstgeest hebben we al bijna 20 jaar een lokale partij, Leefbaar Oegstgeest (LO). De afgelopen jaren heeft LO gepleit voor een lobbyplan voor de gemeente. Belangrijke reden die LO aanvoert is dat de gemeente anders te weinig invloed heeft. Hier komt het landelijke voordeel om de hoek kijken en waarom de provincie belangrijk is.

Neem nu de ontsluiting van de Flora. Al het verkeer van de Flora in Rijnsburg gaat door Oegstgeest over de Rijnsburgerweg. Die staat vanaf  's  morgens vroeg al vast en dat kost veel geld. Met de bouw van Nieuw Rhijngeest komen er alleen maar auto's bij, wat nog meer files op gaat leveren. Als vrachtwagens direct vanaf de A44 het Floraterrein op kunnen draaien en snel er weer op kunnen scheelt dit veel auto's.
Als CDA pleiten we daar al jaren voor en met hulp van collega CDA-bestuurders in de provincie, maar soms ook bij het Rijk lijkt het nu te gaan gebeuren.

Door de contacten van onder andere oud-wethouder De Kok met provinciebestuurders van het CDA konden we het belang van de ontsluiting goed onder de aandacht brengen. Ook kon de provincie weer contact opnemen met CDA-collega's bij de landelijke overheid om het probleem zichtbaar te maken. Hierdoor is het gelukt om medewerking te krijgen van Rijkswaterstaat om de ontsluiting van de Flora verder vorm te gaan geven.

Lijkt dit op vriendjespolitiek? Je hebt steun is nodig om bepaalde dingen te bereiken. Het is dan handig als je goede relaties hebt. Ook burgers proberen invloed uit te oefenen op politieke partijen om gedaan te krijgen wat ze willen. Ze proberen een goede relatie met politieke partijen op te bouwen. Het is echter niet makkelijk om alles gedaan te krijgen. Het heeft jaren van praten gekost om zover te komen als we nu zijn.

Een lokale partij als Leefbaar Oegstgeest is belangrijk, maar als CDA hebben we een groot netwerk bij de provincie en het Rijk waardoor we belangrijke dingen voor Oegstgeest gedaan krijgen. Zonder die dure lobbybureaus. Daarmee hebben landelijke contacten, grote lokale voordelen. Stem daarom 3 maart op het CDA! Stem nr. 11, Elly van den Bosch!

Tegenwoordig is alles voor de Tweede Kamer

In de media wordt veel gesproken over het lijsttrekkersdebat van gisteravond. Ook het debat op Radio 1 was niet om over naar huis te schrijven. Dat komt ervan als ook de komende verkiezingen eigenlijk nog maar over een ding gaan: alles is voor de Tweede Kamer.

Alles is voor de Tweede Kamer. Het lijkt er nu wel echt op. Natuurlijk zijn de komende verkiezingen erg belangrijk voor het voortbestaan van het Kabinet en wellicht helpt deze manier om meer mensen naar de stembus te krijgen, maar dan stemmen de mensen niet voor de juiste motieven. Helaas moet tegenwoordig iedere verkiezing gekoppeld worden aan wat er in de Tweede Kamer gebeurd en of het kabinet het wel goed doet. Van gemeenteraad tot Europa.

Ik vind dat jammer. Het lijkt te bewijzen dat alleen de Tweede Kamer het belangrijkste is en dat politici in de andere bestuurslagen te weinig mensen op de been kunnen brengen om te stemmen voor belangrijke bestuurslagen. Zou hierdoor de kloof tussen politiek en publiek niet alleen maar vergroot worden? Zijn inwoners van een dorp dan zo weinig meer betrokken bij hun eigen dorp dat ze zich alleen laten leiden door landelijke thema's? Of moeten landelijke partijen op lokaal niveau hun programma nog meer afstemmen op wat er landelijk gebeurd? Risico van dat laatste is dat ze geen eigen geluid meer laten horen.

Wat er gebeurd in de Tweede Kamer is erg belangrijk. Met de verkiezing voor dit niveau van onze politiek wordt veel bepaald wat er in Nederland gebeurd. Zaken die uiteindelijk de provincie en de gemeente moeten uitvoeren. Ik vraag me regelmatig af waarom bepaalde dingen op landelijke niveau bepaald moeten worden, terwijl de gemeente of de provincie daar beter zelf over kan gaan. Dat wil zeggen dat een gemeente zelf bepaald of iets geregeld moet worden in plaats van alleen maar hoe. Of dat moment weer komt weet ik nog niet, juist omdat het landelijke, lees Tweede Kamer, op dit moment het belangrijkste podium is om op te acteren.

Niet lang geleden vertelde iemand mij iets heel moois. De politiek is de enige 'bedrijfstak' die zijn eigen regels en daarmee haar eigen grenzen bepaald. Dat gebeurd op ieder niveau van de politiek. In de media lijkt dat nu vooral op de Tweede Kamer van toepassing. Ik hoop dat het minder wordt en niet alles meer voor de Tweede Kamer is.

Mijn manier van doen

Op dit moment spelen er heel veel dingen in mijn hoofd. Dingen die ik een plek moet geven in het grote plaatje. Ik leef erg sterk vanuit de gedachten en het gevoel dat alles met alles samenhangt. Dat betekent dat als je aan een knopje in het systeem draait, alles verandert (soms groot, soms klein).

Wanneer iemand zegt dat een hybride-auto goed is voor het milieu, vanwege minder uitstoot, moet ik ook denken aan wat het kost om die auto te maken. Die batterij wordt gemaakt en ook stroom komt ergens vandaan. En natuurlijk zegt iemand dan: 'We hebben groene stroom.' Ja natuurlijk, maar het produceren van windmolens kost ook energie en grondstoffen, dus is dat dan wel zo duurzaam? En ga zo maar door.

Die manier van denken werkt soms heel verlammend. Want een probleem wat op zich heel goed kan zijn om op te lossen, kan gevolgen hebben in de rest van het systeem. Dat betekent keuzes maken. Afwegen wat het je waard is om dat probleem op te lossen. Dat betekent uiteindelijk tegen mensen zeggen dat hun ene probleem minder belangrijk is dan het probleem van een ander. En voor de politiek betekent dat ook keuzes maken. Wat mij betreft moet de overheid niet alle problemen oplossen. Ook politieke partijen moeten niet net doen of ze alle problemen van mensen kunnen oplossen. De politiek en de overheid hebben namelijk geen volledige grip en controle op de samenleving. Wat mij betreft moeten ze dat ook niet hebben, hoe graag burgers, bedrijven en instanties dat ook graag zouden willen.

Politici moeten denken in het systeem. Moeten afwegingen maken en kijken vanuit het totaal. Ze moeten overzicht hebben. Ze moeten laten zien dat wanneer zij over een onderwerp praten of besluiten zij een afweging gemaakt hebben in een groter geheel. Een besluit nemen ten behoeve van het geheel. Dat er een uitwisseling is tussen het geheel en de afgeleide afzonderlijke onderdelen. Ook moeten politici onderkennen dat ze het totaal nooit helemaal zullen bereiken, door de eigen dynamiek van de samenleving. Het betekent onderkennen dat we niet iedereen tevreden kunnen stellen, maar vervolgens niet net doen alsof we dat wel willen.
Het betekent een visie hebben op de lange termijn. Hoe willen we dan Nederland, maar tegenwoordig ook de wereld er over 10-50 jaar uitziet, wetende dat het nooit zo zal worden omdat iedereen verschillend is. Maar wel, samen met de samenleving durven dromen en de verschillen proberen te combineren tot een geheel. 

Ik weet dat dit enorm abstract is, maar dit is wel de manier waarop ik politiek wil bedrijven. Overzicht krijgen, terwijl ik weet dat ik het nooit helemaal zal hebben. Dingen doen, terwijl ik weet dat de samenleving zelf ook dingen doet die ontwikkelingen een andere kant op sturen, maar daar wel voor open staan. Mensen in staat stellen hun dromen te realiseren, wetende dat dit niet voor iedereen is weggelegd en dat ik dus mensen moet teleurstellen (maar hen vervolgens wel hoop te geven). En dat hen te vertellen. Ik hoop en verwacht in de komende blogs mijn ideeen over de toekomst verder uit te kunnen werken. 

Investeren in je omgeving moet iedereen doen

Als gemeenteraadslid voor het CDA in Oegstgeest moeten we iedere twee weken een korte column schrijven over een actueel thema. Deze week gaat het over het onderhoud van de openbare ruimte in Oegstgeest (stoepen, groen, wegen, vijvers en sloten). Dat onderhoud is na een aantal jaren van verbetering dit jaar verslechterd. De stelling is dat de gemeente kosten nog moeite moet sparen om het weer te verbeteren. Hieronder mijn reactie.

Investeren in groen en de omgeving waarin mensen dagelijks lopen, fietsen, etc. is erg belangrijk. Oegstgeest scoort niet voor niets goed bij bezoekers als het om groen gaat. We hebben met de Raad een afspraak gemaakt over het niveau van het onderhoud. Het is goed om te zien dat we daar nog steeds boven zitten, maar het is inderdaad wel minder geworden. Oud CDA-wethouder Arjan de Kok heeft ervoor gezorgd dat we met een beperkt budget de afgelopen jaren alleen maar beter zijn gaan preseteren op onderhoudsgebied. Waarom gaan we nu dan achteruit? Is er minder geinvesteerd in het beheer, zijn de omstandigheden veranderd? Of heeft De Kok met een te klein budget heel goed gepresteerd en is er nu toch extra geld nodig?
Als CDA vinden we een veilige, schone en mooie leefomgeving belangrijk en willen dan ook dat we het afgesproken niveau van onderhoud verhogen. Een extra stimulans om het niveau te verbeteren. Als dat extra geld kost horen we dat graag van het College. Maar u als bewoner kunt ook genoeg doen. We hebben als CDA al eerder aangegeven dat burgers ook zelf kunnen helpen bij het onderhoud van hun buurt. Ga bijvoorbeeld met Burendag met elkaar aan de slag. Dat levert ook nog eens veel gezelligheid op.

Oegstgeest: Het goede beter maken

Vanavond en gisteren waren er in Oegstgeest twee toekomstcafe's. Toekomstcafe's? Ja, toekomstcafe's. Twee avonden voor burgers om mee te denken over de toekomst van Oegstgeest. Wat is Oegstgeest, volgens hen, in 2020 voor dorp? Op beide (50 mensen per avond) avonden ben ik, net als enkele andere partijen even geweest om de sfeer op te snuiven en te horen wat er speelde. De gedachte die bij mij daarbij opkwam is: Het goede beter maken.

Als lang heb ik het gevoel dat het heel goed gaat in Oegstgeest. We hebben heel veel voorzieningen en echt grote problemen zijn er niet. Geen stadse problemen in ieder geval. Zoals in ieder dorp zijn er ook hier hangjongeren en was het glad afgelopen december, maar echt grote problemen zijn er niet.
Ook van burgers hoor je tijdens die avond dat ze Oegstgeest een heerlijk dorp vinden. Het is groen, veel voorzieningen en alles toch lekker knus. Een expat voegde daar vanavond aan toe dat Oegstgeest een 'ziel' heeft. Er gaat veel goed.

Moet er dan niets gebeuren? Natuurlijk wel. Het goede moet behouden blijven en verbetert worden. We zitten in de buurt van een station, maar voor de veiligheid en het comfort graag een station in Oegstgeest. We wonen relatief dicht bij twee huisartsenposten en twee ziekenhuizen, maar graag ook een echte huisartsenpost in Oegstgeest zelf. Ook de politie moet een vast bureau in het dorp hebben in plaats van een post van 9-17. Voor de expats een duidelijk netwerk waarin ze deel kunnen nemen om beter te integreren in ons dorp.
De gemeente moet een gebouw beheren voor ZZP'ers met tijdelijke kantoorruimte en moet flexwerken beter mogelijk maken.
Er werd ook gezegd dat Oegstgeest centrumgemeente moet worden. Moeten we toch onze oude grenzen weer herstellen en Leiden terugdringen binnen de grachten. Of dat gaat lukken...

Burgers hebben heel veel ideeen en willen graag meedenken over de toekomst van Oegstgeest. De uitdaging voor ons als CDA en politieke partijen is te kijken hoe we het goede beter kunnen maken. Maar hoe weet je nu wat beter is als het er nog niet is? Dat betekent innoveren, nieuwe wegen inslaan en risico durven nemen. Dingen op een andere manier doen en dus niet meer van hetzelfde. Mensen laten meedenken en hen betrekken bij planvorming om vervolgens als gemeenteraad afwegingen te maken over haalbaarheid en belangen. Moet de gemeente alles doen of kunnen mensen ook zelf dingen doen met hulp van de gemeente (en daarmee van alle burgers van Oegstgeest).

Ik heb erg genoten van de twee avonden. Dinsdag 25 januari is de politiek aan zet om na te denken over hoe Oegstgeest het goede beter kan maken.

Nieuw kolonialisme?

We kennen allemaal de fantastische verhalen over China. De economie blijft maar groeien en ze kopieren alles wat los en vast zat. Vorige week maandag mocht aanwezig zijn bij de inauguratie van het nieuwe bestuur van de Nederlands Chineese Kamer van Koophandel. Naar aanleiding daarvan ben ik gaan nadenken over de rol van China in de wereld en de effecten daarvan voor Nederland. Daarover dit blog.

Als Nederland hebben we veel productie overgebracht naar China. Voor de crisis kwam dat regelmatig in het nieuws. Ook nu nog komen veel van onze goederen uit China. De transportkosten en importheffingen wegen niet op tegen de hogere productiekosten die hier in het Westen betaald moeten.
Daarmee zijn we voor onze economische groei dus al in zekere mate afhankelijk geworden van China. Zonder China zouden bedrijven minder winst maken en zou de economie hier dus minder groeien. Daarvoor moeten we China dankbaar zijn. Tegelijkertijd heeft China goed gezien dat het die investeringen goed kan gebruiken voor de eigen groei.

Ondertussen is China heel goed in het kopieren van wat we in het Westen bedenken en ontwerpen. China zuigt als het ware alle kennis op en gebruikt die vervolgens voor het eigen voordeel. Recent stond in dagblad De Pers een uitgebreid artikel over het kopieren van internetspelletjes om geld te verdienen. Overigens hoeven ze het voor het geld niet te doen, want China is een relatief rijk land aan het worden. Uit de reportages op het NOS-journaal, maar ook uit verhalen van mensen die het land bezocht hebben blijkt dat China steeds rijker wordt. Dit geldt vooral voor de steden, het platteland blijft erg achter.
China heeft van nature (door de omvang en ligging van het land) veel natuurlijke hulpbronnen zoals olie, kolen en andere delfstoffen. Daardoor kunnen ze veel dingen helemaal zelf maken, nadat ze de techniek uit andere landen geleerd hebben. Datgene wat ze niet hebben halen ze uit andere werelddelen zoals Afrika.

Nu China veel eigen rijkdommen heeft kan het gaan investeren in andere landen. Nederland is daar een van de landen bij. Recent las ik een artikel dat Schiphol erover denkt om de borden ook in het Mandarijn te gaan maken om alle Chineese passagiers tegemoet te komen. Ook zijn Chinezen op zoek naar mogelijkheden om geld in Nederland te investeren. Ze willen niet zelf komen, maar zijn juist op zoek naar startende en hooginnovatieve bedrijven om hen verder te helpen.

Wat betekent dit nu voor Nederland. Als we niet oppassen maken we onszelf op de lange termijn voor verdere economische groei teveel afhankelijk van China. Ik zie een risico dat we de relatie met China scheef groeit. De invloed van China op het wereldtoneel zal de komen de decennia denk ik alleen maar toenemen. Ze trekken hun been sterk bij en gaan nu eigenlijk door een soort industriele revolutie op naar een consumptiemaatschappij. Welk effect dit heeft op het interne politieke systeem vind ik lastig om te duiden.
Als wij als Nederland economisch willen blijven groeien en we blijven leunen op China, kunnen zij steeds meer gaan dicteren en ons voorschrijven hoe zij zaken willen. Een soort nieuw kolonialisme, alleen dan in een andere vorm en via de macht van de economie in plaats van geweld.

De vraag is dus hoe wij onze standaard kunnen behouden en laten groeien zonder dat de verhoudingen met China uit balans raken. Op dit moment gaat het nog goed, maar hierover nadenken kan geen kwaad. Ik heb daar zelf ideeen over, maar die volgen een volgende keer.

Heppie!

Vanavond ben ik het zat. Na eindeloos wachten op web-log.nl heb ik besloten een ander blog te maken.na een paar maanden weinig inspiratie gehad te hebben om te schrijven is het er weer. En dan wil ik niet wachten tot mijn blog het eindelijk weer eens doet. Daaarom gewoon opvis mijn vertrouwde googleaccount dit blog aangemaakt: Heppie!
Waarom Heppie? Naturlijk omdat ons (Inge is mijn vrouw) konijn zo heeft, maarook omdat ik dingen zo positief en vrolijk mogelijk probeer te zien. Natuurlijk zijn er problemen in de wereld. Maar die problemen vragen om een oplossing. Van het werken naar oplossingen wordt ik Heppie. In mijn blogs preobeer ik dat ook zzoveel mogelijk te doen. Net dat dat altijd lukt, maar ik probeer het wel.
Op dit blog wil ik mijn gedachten en ideeen met jullie delen en hoor ik graag ook jullie reacties of ideeen. In dit eerste blog ga ik niet uitgebreid over mezelf vertellen. Dat kun je op mijn Hyves, Facebook en linkedin vinden. Zoek maar naar Marien den Boer.
Im wens jullie veel leesplezier en reageer hè? Dat maakt het alleen nog maar leuker!